Προφυλακιστέα κρίθηκε μετά την απολογία της στον 1ο τακτικό ανακριτή Θεσσαλονίκης η Βάσια Μανησιώτη, 35χρονη σύντροφος του Κωνσταντίνου Φιρινίδη, στο πλαίσιο της υπόθεσης της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά».
Η κατηγορούμενη βρίσκεται στο επίκεντρο της δικαστικής έρευνας για τη λειτουργία και την οικονομική διαχείριση της οργάνωσης, μέσω της οποίας συγκεντρώνονταν σημαντικά χρηματικά ποσά από δωρεές και εράνους με σκοπό την ενίσχυση παιδιών που αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα υγείας.
Κατά την απολογία της, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν γίνει γνωστές, η 35χρονη φέρεται να απέδωσε το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης στον σύντροφό της, υποστηρίζοντας ότι εκείνος είχε τον έλεγχο των οικονομικών και χρησιμοποιούσε χρήματα για προσωπικούς του σκοπούς.
ΜΚΟ «Παιδική Χαρά»: Τι υποστήριξε η Βάσια Μανησιώτη για τα χρήματα
Σύμφωνα με όσα φέρεται να ανέφερε ενώπιον του ανακριτή, η Βάσια Μανησιώτη υποστήριξε ότι ο Κωνσταντίνος Φιρινίδης ήταν εκείνος που διαχειριζόταν τα οικονομικά της οργάνωσης.
Παράλληλα, φέρεται να αμφισβήτησε το ποσό που αποδίδεται ως παράνομο περιουσιακό όφελος, κάνοντας λόγο για ένα μικρότερο χρηματικό ποσό, το οποίο υπολόγισε μεταξύ 800.000 και 900.000 ευρώ, αντί των περίπου 2,9 εκατομμυρίων ευρώ που εξετάζουν οι Αρχές.
https://exchange.glomex.com/video/v-dmljrplaxym9Στο πλαίσιο των ισχυρισμών της, φέρεται ακόμη να αναφέρθηκε σε εθισμό του συντρόφου της στον τζόγο, υποστηρίζοντας πως εκείνος κατέληξε να χρησιμοποιεί χρήματα της οργάνωσης για προσωπικές ανάγκες.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στο ζήτημα των αδειών για τη διενέργεια εράνων. Όταν φέρεται να ρωτήθηκε σχετικά με την απουσία των απαιτούμενων εγκρίσεων από τις αρμόδιες αρχές, η ίδια υποστήριξε, σύμφωνα με τις πληροφορίες, ότι πρόκειται για πρακτική που συναντάται και σε άλλες οργανώσεις.Οι παραπάνω ισχυρισμοί αποτελούν μέρος της υπερασπιστικής της γραμμής και θα αξιολογηθούν από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Τα 2,83 εκατομμύρια ευρώ που βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας
Τα οικονομικά στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία παρουσιάζουν μια διαφορετική εικόνα σχετικά με τη διαχείριση των χρημάτων της ΜΚΟ.
Σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας, το ποσό που εκτιμάται ότι αποτέλεσε παράνομο περιουσιακό όφελος ανέρχεται σε περίπου 2,83 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η συνολική διακίνηση χρημάτων μέσω των τραπεζικών λογαριασμών που ελέγχθηκαν φέρεται να ξεπέρασε τα 5,8 εκατομμύρια ευρώ.
Ειδικότερα, από την εξέταση 34 οικογενειών φέρεται να προέκυψε ότι συγκεντρώθηκαν συνολικά 3.940.692 ευρώ, ενώ στους δικαιούχους αποδόθηκαν 1.111.176 ευρώ.Η διαφορά των δύο ποσών, η οποία αγγίζει τα 2,83 εκατομμύρια ευρώ, αποτελεί το ποσό που οι Αρχές εκτιμούν ότι ιδιοποιήθηκαν τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.
Η στοιχηματική δραστηριότητα του Κωνσταντίνου Φιρινίδη
Σημαντικό σκέλος της έρευνας αφορά και τη στοιχηματική δραστηριότητα του 37χρονου Κωνσταντίνου Φιρινίδη.
Όπως προκύπτει από τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, φέρεται να πόνταρε συνολικά περίπου 2,6 εκατομμύρια ευρώ, ενώ τα ποσά που επέστρεψαν από τα στοιχήματα υπολογίζονται σε περίπου 2 εκατομμύρια ευρώ.Η συγκεκριμένη οικονομική δραστηριότητα εξετάζεται στο πλαίσιο της διερεύνησης της διαδρομής των χρημάτων που συγκεντρώθηκαν μέσω της ΜΚΟ.
Ελεύθερος ο 32χρονος αδελφός της 35χρονης
Στην ίδια υπόθεση εμπλέκεται, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, και ο 32χρονος αδελφός της Βάσιας Μανησιώτη, ο οποίος απολογήθηκε επίσης ενώπιον του ανακριτή και αφέθηκε ελεύθερος.Οι δικαστικές αρχές εξετάζουν τον ρόλο του στη διαχείριση δύο εταιρειών, στο όνομα των οποίων φέρεται να εκδίδονταν φορολογικά παραστατικά που χρησιμοποιούνταν για την αιτιολόγηση εξόδων της οργάνωσης.
Κατά τις πληροφορίες που έγιναν γνωστές σχετικά με την απολογία του, ο 32χρονος αρνήθηκε ότι είχε ουσιαστική εμπλοκή στην υπόθεση, υποστηρίζοντας πως η συμμετοχή του στην εταιρεία ήταν τυπική και συνδεόταν με το μικρό ποσοστό που κατείχε για τις ανάγκες της σύστασής της.
Πότε απολογείται ο Κωνσταντίνος Φιρινίδης
Το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στον Κωνσταντίνο Φιρινίδη, ιδρυτή και πρόεδρο της ΜΚΟ «Παιδική Χαρά», ο οποίος αναμένεται να απολογηθεί την Πέμπτη 5 Νοεμβρίου.
Η απολογία του θεωρείται ιδιαίτερα σημαντική για την εξέλιξη της υπόθεσης, καθώς αναμένεται να δώσει τη δική του εκδοχή σχετικά με τη διαχείριση των χρημάτων, τις οικονομικές συναλλαγές και τις καταγγελίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.
