Μια γυναίκα που, όπως υποστηρίζει, γνωρίζει την Ιωάννα Γάκα εδώ και περισσότερα από 20 χρόνια μίλησε στο Star για τη γνωριμία τους και όσα, σύμφωνα με την ίδια, παρατήρησε στην πορεία των χρόνων. Οι δηλώσεις της έρχονται στο πλαίσιο της υπόθεσης που αφορά τη γιατρό και τον σύζυγό της, οι οποίοι κατηγορούνται για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη.
Η ίδια περιέγραψε πώς γνώρισε την Ιωάννα Γάκα το 2004, όταν επισκέφθηκε κέντρο αισθητικής στη Γλυφάδα για αποτρίχωση. Σύμφωνα με τη μαρτυρία της, η Γάκα εργαζόταν τότε στο συγκεκριμένο κέντρο.
Όπως υποστήριξε, εκείνη την περίοδο αντιμετώπιζε μια δύσκολη προσωπική κατάσταση και η γιατρός τής είχε μιλήσει για ένα μηχάνημα που είχε μεταφέρει στο σπίτι της, εξηγώντας της ότι είχε χάσει κοντινά της πρόσωπα από καρκίνο και ήθελε να προλάβει ασθένειες.
Η μάρτυρας ανέφερε πως στη συνέχεια επισκέφθηκε το σπίτι της για τη συγκεκριμένη διαδικασία, καταβάλλοντας, όπως θυμάται, 450 ευρώ για περίπου τρεις ώρες, ενώ στη συνέχεια αγόρασε και σκευάσματα αξίας περίπου 500 ευρώ.
«Από ένα κορίτσι που ήθελε να βοηθήσει, άλλαξε»
Ιδιαίτερα επικριτική ήταν η περιγραφή της για την αλλαγή που, όπως λέει, παρατήρησε στη συμπεριφορά της γιατρού τα επόμενα χρόνια.
«Εγώ γνώρισα αυτή την κοπέλα που ήθελε να σώσει όλο τον κόσμο», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι με την πάροδο του χρόνου η εικόνα που είχε για εκείνη άλλαξε ριζικά.
Η ίδια έκανε λόγο για μεγάλη μεταβολή στον τρόπο ζωής της και υποστήριξε ότι η οικονομική επιτυχία επηρέασε τη συμπεριφορά της. Πρόκειται, ωστόσο, για προσωπικές κρίσεις και εκτιμήσεις της συγκεκριμένης μάρτυρος, όπως τις διατύπωσε στη συνέντευξή της.
Τι υποστηρίζει για το μηχάνημα στο ιατρείο
Η γυναίκα αναφέρθηκε και στο επίμαχο μηχάνημα που βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης.
Όπως είπε, μια φίλη της τής είχε αναφέρει ότι είχε δει το συγκεκριμένο μηχάνημα στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου αρκετά χρόνια πριν, υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν εκεί ήδη από τέσσερα ή πέντε χρόνια.
Παράλληλα, ισχυρίστηκε ότι η γιατρός δεν διέθετε, κατά την άποψή της, την απαιτούμενη εξειδίκευση για τις θεραπείες που φέρεται να πραγματοποιούνταν στον χώρο.
Η μάρτυρας περιέγραψε ακόμη μια διαφορετική συσκευή, την οποία συνέδεσε με εξετάσεις που γίνονταν στο ιατρείο, καθώς και άλλες υπηρεσίες που, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, παρέχονταν στους πελάτες.
Οι καταγγελίες για την επίσημη δήλωση του μηχανήματος
Στο ίδιο πλαίσιο, το δημοσίευμα αναφέρει ότι το επίμαχο μηχάνημα δεν είχε δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών ως μηχάνημα πλασμαφαίρεσης.
Παράλληλα, γίνεται αναφορά σε έγγραφο της 23ης Ιουλίου 2026, σύμφωνα με το οποίο η γιατρός φέρεται να είχε ενημερώσει τον ΙΣΑ για την προμήθεια εξαρτήματος, περιγράφοντάς το ως προσάρτημα μηχανήματος οζονοθεραπείας. Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν μέρος της υπόθεσης που διερευνάται.
«Αν δεν ήταν ο Μαζωνάκης…»
Η γυναίκα προχώρησε και σε έναν ιδιαίτερα βαρύ ισχυρισμό για το ζευγάρι των γιατρών, λέγοντας πως, εάν το περιστατικό δεν αφορούσε ένα τόσο αναγνωρίσιμο πρόσωπο, θεωρεί ότι η υπόθεση θα μπορούσε να είχε αντιμετωπιστεί διαφορετικά.
«Αν δεν ήταν ο Μαζωνάκης, εγώ είμαι σίγουρη ότι θα τον τυλίγανε σε ένα χάλι και θα τον πετούσαν σε κάτι βράχια», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Πρόκειται για προσωπική εκτίμηση της μάρτυρος και όχι για διαπιστωμένο γεγονός.
Στη συνέχεια υποστήριξε ότι είχε εκφράσει και στην ίδια τη γιατρό τη διαφωνία της με την αλλαγή που θεωρεί ότι είχε επέλθει στη ζωή και τη συμπεριφορά της.
Οι επώνυμοι πελάτες και ο σύζυγός της
Σύμφωνα πάντα με τη συγκεκριμένη γυναίκα, η γιατρός είχε αποκτήσει με τα χρόνια μεγάλο πελατολόγιο, στο οποίο περιλαμβάνονταν και πρόσωπα από τον χώρο της δημοσιότητας.
Η ίδια υποστήριξε ακόμη ότι η αυξημένη πελατεία οδήγησε στη συμμετοχή του συζύγου της στην επαγγελματική δραστηριότητα, διατυπώνοντας παράλληλα τη δική της άποψη για τον ρόλο που είχε ο καθένας.
Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν μέρος της μαρτυρίας της γυναίκας στο Star και εντάσσονται στις καταθέσεις και τους ισχυρισμούς που εξετάζονται στο πλαίσιο της υπόθεσης.
