Νέα στοιχεία έρχονται στο φως για τις κρίσιμες στιγμές που ακολούθησαν την κατάρρευση του Γιώργου Μαζωνάκη στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου, στις 9 Σεπτεμβρίου.Στο επίκεντρο βρίσκεται πλέον ο απινιδωτής που υπήρχε στον χώρο και, σύμφωνα με μαρτυρίες που έχουν δημοσιοποιηθεί, δεν κατέστη δυνατό να χρησιμοποιηθεί κατά την προσπάθεια ανάνηψης.

Το eReportaz μεταφέρει νέα στοιχεία από τη μαρτυρία του κατασκευαστή της συγκεκριμένης συσκευής, ο οποίος φέρεται να δέχθηκε τηλεφώνημα από το ιατρείο εκείνη την ημέρα, προκειμένου να δώσει οδηγίες για τη λειτουργία του μηχανήματος.Και όσα περιγράφονται δημιουργούν νέα ερωτήματα για το κατά πόσο ο εξοπλισμός έκτακτης ανάγκης ήταν πράγματι έτοιμος να χρησιμοποιηθεί τη στιγμή που χρειάστηκε.

Ο απινιδωτής ήταν κλειστός στο κουτί;

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται, ο κατασκευαστής ανέφερε πως η συγκεκριμένη συσκευή είχε παραμείνει για περίπου τέσσερα χρόνια κλειστή, μέσα στο κουτί της, χωρίς να έχει ενεργοποιηθεί.

Το στοιχείο αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς ένας απινιδωτής αποτελεί εξοπλισμό που προορίζεται ακριβώς για να χρησιμοποιηθεί σε μια αιφνίδια κατάσταση απειλητική για τη ζωή.Όπως αναφέρεται στη σχετική παρουσίαση, όταν στις 9 Σεπτεμβρίου χρειάστηκε να διαπιστωθεί αν η συσκευή μπορούσε να λειτουργήσει, έγινε τηλεφωνική επικοινωνία με τον ίδιο τον κατασκευαστή.

Μάλιστα, σύμφωνα με τη μαρτυρία που μεταφέρει το eReportaz, η επικοινωνία έγινε μέσω του κινητού τηλεφώνου εργαζόμενης του χώρου, η οποία εκείνη την ώρα βρισκόταν σε άλλο περιστατικό.

«Τους καθοδήγησα βήμα προς βήμα»

Ο κατασκευαστής περιγράφει τη διαδικασία που ακολούθησε κατά τη διάρκεια του τηλεφωνήματος.

Όπως αναφέρει, έδωσε οδηγίες στους ανθρώπους που βρίσκονταν μπροστά στη συσκευή και τους ζήτησε αρχικά να ελέγξουν εάν είχαν πατήσει το κουμπί ON.Η απάντηση ήταν θετική.Στη συνέχεια τους ζήτησε να κοιτάξουν τις ενδεικτικές λυχνίες που βρίσκονται στη συσκευή.

«Τους είπα ότι κάτω δεξιά είχε κάποια λαμπάκια και τους ρώτησα αν αναβοσβήνει κάποιο από αυτά. Μου απάντησαν αρνητικά», περιγράφει.Η διαδικασία συνεχίστηκε τηλεφωνικά, με τον κατασκευαστή να προσπαθεί να καταλάβει τι είχε συμβεί στη συσκευή.Και τότε, σύμφωνα με όσα ο ίδιος αναφέρει, οδηγήθηκε στο συμπέρασμα ότι το πρόβλημα αφορούσε την τροφοδοσία.

«Είχε μείνει πάρα πολύ καιρό ανενεργό»

Η εκτίμηση του κατασκευαστή, όπως μεταφέρεται στο σχετικό ρεπορτάζ, ήταν ότι ο απινιδωτής είχε παραμείνει για υπερβολικά μεγάλο χρονικό διάστημα ανενεργός.

«Τότε κατάλαβα ότι το μηχάνημα είχε μείνει πάρα πολύ καιρό ανενεργό και είχε καταστραφεί η μπαταρία του», φέρεται να δήλωσε.

Ο ίδιος φέρεται να εξήγησε ότι οι μπαταρίες τέτοιων συσκευών υπό κανονικές συνθήκες υπόκεινται σε συγκεκριμένη διαδικασία ελέγχου και αντικατάστασης.«Δεν παραμένουν ανενεργές για τέσσερα χρόνια. Αυτή η μπαταρία ήταν αχρηστευμένη», αναφέρει χαρακτηριστικά.Οι συγκεκριμένες δηλώσεις αποτελούν στοιχεία που παρουσιάζονται στο ρεπορτάζ του eReportaz και όχι, από μόνες τους, τελεσίδικη διαπίστωση των αρμόδιων αρχών.

«Δεν είχε μπαταρία»

Η μαρτυρία αυτή έρχεται να συναντήσει και όσα έχει υποστηρίξει εργαζόμενη του ιατρείου, η οποία φέρεται να ήταν παρούσα εκείνη την ημέρα.

Σύμφωνα με το eReportaz, η εργαζόμενη ρωτήθηκε εάν έγινε προσπάθεια ανάνηψης και εάν χρησιμοποιήθηκε ο απινιδωτής.

Η απάντησή της ήταν χαρακτηριστική:«Είπαν ότι δεν είχε μπαταρία!»Πρόκειται για ισχυρισμό της εργαζόμενης, ο οποίος, όπως σημειώνει το ίδιο μέσο, αφορά τις συνθήκες υπό τις οποίες επιχειρήθηκε η ανάνηψη και αναμένεται να αξιολογηθεί στο πλαίσιο της έρευνας.

Το κρίσιμο ερώτημα

Και κάπου εδώ βρίσκεται το ερώτημα που αποκτά πλέον ιδιαίτερη βαρύτητα:

Πώς ήταν δυνατόν ένας απινιδωτής που βρισκόταν σε έναν χώρο όπου πραγματοποιούνταν ιατρικές πράξεις να παραμένει, σύμφωνα με την επίμαχη μαρτυρία, για χρόνια κλειστός και να διαπιστώνεται η κατάστασή του μόνο τη στιγμή που προέκυψε η ανάγκη;Γιατί το ζήτημα δεν είναι απλώς εάν υπήρχε ένας απινιδωτής στον χώρο.Το κρίσιμο είναι εάν ήταν διαθέσιμος, ελεγμένος και λειτουργικός όταν χρειάστηκε.

Και ακόμη περισσότερο: εάν πράγματι, όπως υποστηρίζεται, χρειάστηκε εκείνη ακριβώς τη στιγμή να αναζητηθούν τηλεφωνικά οδηγίες από τον κατασκευαστή για να διαπιστωθεί τι συνέβαινε με τη συσκευή.

Η ώρα της κρίσης

Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερο βάρος καθώς όλα αυτά συνέβησαν σε μια στιγμή κατά την οποία ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε ήδη καταρρεύσει.

Η εργαζόμενη του ιατρείου έχει περιγράψει στο eReportaz τις δραματικές στιγμές που ακολούθησαν, υποστηρίζοντας ότι ο τραγουδιστής μεταφέρθηκε από τον χώρο με καρέκλα και ότι, σύμφωνα με όσα της είπαν, ο απινιδωτής δεν είχε μπαταρία.

Στη συνέχεια ο Γιώργος Μαζωνάκης διακομίστηκε στο νοσοκομείο «Ελπίς». Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση του νοσοκομείου, έφτασε στις 16:45 χωρίς αυτόματη αναπνοή και χωρίς σφυγμό, ενώ πραγματοποιήθηκε καρδιοπνευμονική αναζωογόνηση χωρίς επιτυχή έκβαση. Η επίσημη ώρα θανάτου καταγράφηκε στις 17:40.

Τι μένει να απαντηθεί

Η νέα μαρτυρία του κατασκευαστή, σε συνδυασμό με όσα έχει καταθέσει η εργαζόμενη, προσθέτει ένα ακόμη κομμάτι στο παζλ των κρίσιμων λεπτών της 9ης Σεπτεμβρίου.

Δεν απαντά, από μόνη της, στο ερώτημα εάν και κατά πόσο η κατάσταση του απινιδωτή επηρέασε την έκβαση του περιστατικού.Αυτό είναι ζήτημα που θα πρέπει να κριθεί από τα στοιχεία της έρευνας, τις πραγματογνωμοσύνες και τα υπόλοιπα δεδομένα της υπόθεσης.

Αυτό που προκύπτει, όμως, από τις μαρτυρίες που έχουν δημοσιοποιηθεί είναι ένα ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα σχετικά με την ετοιμότητα του εξοπλισμού έκτακτης ανάγκης.

Ένας απινιδωτής μπορεί να υπάρχει σε έναν χώρο.Το ερώτημα είναι αν, τη στιγμή που τον χρειάζεσαι, είναι πραγματικά έτοιμος να λειτουργήσει.Και αυτή ακριβώς η λεπτομέρεια βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο των νέων αποκαλύψεων για τις τελευταίες στιγμές του Γιώργου Μαζωνάκη.