Η 56χρονη νοσηλεύτρια περιέγραψε όσα φέρεται να συνέβησαν στο ιατρείο της Καρνεάδου στις κρίσιμες ώρες της 9ης Σεπτεμβρίου, ενώ οι διαφορετικές καταθέσεις δημιουργούν νέα ερωτήματα.
Νέα στοιχεία για τις συνθήκες γύρω από τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη ήρθαν στο προσκήνιο μέσα από όσα κατέθεσε στον ανακριτή η 56χρονη νοσηλεύτρια που βρισκόταν στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου την ημέρα των δραματικών γεγονότων.

Η ίδια, σύμφωνα με όσα παρουσιάστηκαν στο «Live News», αναφέρθηκε στην έντονη κινητοποίηση που επικράτησε όταν η κατάσταση του τραγουδιστή έγινε κρίσιμη, αλλά και σε τηλεφωνήματα και χειρισμούς που, όπως υποστηρίζει, έγιναν εκείνες τις ώρες.
Ένα από τα ζητήματα που περιέγραψε ήταν ο απινιδωτής. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, μετά τις 16:00 επικοινώνησαν με τον προμηθευτή του μηχανήματος, καθώς φέρεται να μην λειτουργούσε. Εκείνος, όπως ανέφερε, τους έδινε τηλεφωνικά οδηγίες για τη φόρτιση και τη λειτουργία του.
Η νοσηλεύτρια υποστήριξε ακόμη ότι είχε προηγηθεί τηλεφώνημα σε αναισθησιολόγο, καθώς στον Μαζωνάκη φέρεται να είχε χορηγηθεί προποφόλη. Ωστόσο, η αναισθησιολόγος διαψεύδει ότι δέχθηκε οποιαδήποτε κλήση από το συγκεκριμένο ιατρείο εκείνη την ημέρα, με αποτέλεσμα να υπάρχουν διαφορετικές εκδοχές για το τι συνέβη.
Ένα ακόμη σημείο της κατάθεσης αφορά τα ρούχα του τραγουδιστή. Η νοσηλεύτρια ανέφερε ότι τα παπούτσια και το παντελόνι του δεν παραδόθηκαν αμέσως στο ΕΚΑΒ, αλλά αργότερα, όταν διασώστης επέστρεψε στο ιατρείο για να ζητήσει πληροφορίες. Σε ερώτηση γιατί είχε αφαιρεθεί το παντελόνι, απάντησε ότι αυτό έγινε επειδή χρειαζόταν να χρησιμοποιηθεί η «πάπια».
Η ίδια μίλησε και για τους συναγερμούς του μηχανήματος, λέγοντας πως συνήθιζε να χτυπά για διαφορετικούς λόγους και ότι δεν γνωρίζει για ποιον ακριβώς λόγο ενεργοποιήθηκε τη συγκεκριμένη στιγμή.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι της ζητήθηκε να αναφέρει συγκεκριμένη ώρα άφιξης του Μαζωνάκη στο ιατρείο, περίπου μεταξύ 15:00 και 15:30. Όπως ισχυρίστηκε, την ίδια χρονική εκδοχή φέρονται να είχαν δώσει και οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί.
Η κατάθεσή της, πάντως, αμφισβητήθηκε από τον δικηγόρο της οικογένειας Μαζωνάκη, Χαράλαμπο Λυκούδη, ο οποίος τη χαρακτήρισε ψευδή και αντίθετη με την κοινή λογική, υποστηρίζοντας ότι εξυπηρετεί την υπερασπιστική γραμμή του γιατρού.
Τέλος, η νοσηλεύτρια αναφέρθηκε και σε παλαιότερο έλεγχο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, υποστηρίζοντας ότι το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης βρισκόταν κανονικά στο ιατρείο, αλλά η πόρτα του συγκεκριμένου δωματίου δεν άνοιξε ποτέ κατά τον έλεγχο, σύμφωνα πάντα με την κατάθεσή της.
Οι διαφορετικές εκδοχές για τις κρίσιμες ώρες, τα τηλεφωνήματα και τους χειρισμούς στο ιατρείο εξετάζονται πλέον στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας για την υπόθεση.










