Νέα δεδομένα δημιουργούνται στην υπόθεση που έχει ανοίξει μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς η υπεράσπιση των δύο κατηγορούμενων γιατρών φαίνεται πλέον να ακολουθεί διαφορετικούς δρόμους. Ο δικηγόρος της οικογένειας του τραγουδιστή, Χαράλαμπος Λυκούδης, μίλησε στο MEGA και στην εκπομπή «Χαμογέλα και πάλι», σχολιάζοντας τις τελευταίες νομικές εξελίξεις και όσα αναμένονται από την έρευνα.

Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκε η απόφαση οι δύο κατηγορούμενοι γιατροί να εκπροσωπούνται πλέον από διαφορετικούς συνηγόρους. Ο Χαράλαμπος Λυκούδης εξέφρασε την εκτίμηση ότι η αλλαγή αυτή μπορεί να συνδέεται με μια διαφορετική υπερασπιστική στρατηγική, χωρίς ωστόσο να δηλώνει ότι γνωρίζει τις εσωτερικές ισορροπίες του ζευγαριού.

Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε:«Είναι προφανές ότι δεν μπορώ να γνωρίζω αν επαύθη ή παραιτήθηκε ο προηγούμενος δικηγόρος. Εκείνο που έχω ως σχόλιο είναι ότι η κυρία κατηγορουμένη πρέπει να μάθει ότι ο ρόλος του δικηγόρου είναι επιβοηθητικός στην δικαιοσύνη. Εμείς μπορούμε να σταθούμε αρωγοί στο έργο της ανάκρισης, να συνδράμουμε με όποιον τρόπο μπορούμε, να βελτιώσουμε αν κάτι δεν συνάδει με το αποδεικτικό υλικό, αλλά δεν είναι καθοριστικός. Δεν της φταίνε οι δικηγόροι. Πρέπει να καταλάβει πως ούτε τα χρήματα, ούτε οι δημόσιες σχέσεις, ούτε οι δικηγόροι μπορούν να ανατρέψουν ένα βαρύ αποδεικτικό υλικό, όπως είναι αυτό εις βάρος της».

«Η αλλαγή εξυπηρετεί μια στρατηγική»

Ο δικηγόρος της οικογένειας Μαζωνάκη στάθηκε ιδιαίτερα στον διαχωρισμό των δύο υπερασπιστικών γραμμών, εκτιμώντας ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη μπορεί να εξυπηρετεί την προσπάθεια υπεράσπισης του 58χρονου γιατρού.

«Η αλλαγή και ο διαχωρισμός, να έχουν ξεχωριστό δικηγόρο εξυπηρετεί μια στρατηγική, όπου αποσκοπεί στην υπεράσπιση του γιατρού, στην απόσυρση των ευθυνών του και στην ολική ή μερική απενοχοποίησή του. Δεν μπορώ να γνωρίζω ποιες είναι οι ισορροπίες μεταξύ του ζευγαριού», δήλωσε ο Χαράλαμπος Λυκούδης.Πρόκειται για εκτίμηση της πλευράς της οικογένειας και όχι για δικαστική διαπίστωση σχετικά με τις προθέσεις των κατηγορουμένων ή των συνηγόρων τους.

«Τα στοιχεία που οδήγησαν τον γιατρό στη φυλακή έχουν ενδυναμωθεί»

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Χαράλαμπος Λυκούδης όταν ρωτήθηκε για την πορεία της δικογραφίας και για το εάν τα μέχρι τώρα στοιχεία έχουν αποδυναμώσει ή ενισχύσει το κατηγορητήριο.

Ο ίδιος απέφυγε να προκαταλάβει την κρίση των δικαστικών Αρχών, ξεκαθαρίζοντας ότι η τελική αξιολόγηση ανήκει στον ανακριτή και στον εισαγγελέα.«Δεν μπορώ να προκαταλάβω τις αποφάσεις της δικαιοσύνης. Έχω εμπιστοσύνη στον κ. ανακριτή και στον κ. Εισαγγελέα που χειρίζονται την υπόθεση και πιστεύω ότι θα αξιολογήσουν όσα έρχονται στη δικογραφία. Εκτιμώ ότι τα στοιχεία αυτά, που οδήγησαν τον γιατρό στη φυλακή δεν έχουν αποδυναμωθεί, αντιθέτως έχουν ενδυναμωθεί. Δεν θεωρώ ότι θα αποφυλακιστεί, ούτε θα αθωωθεί, με τα στοιχεία που υπάρχουν και όσα θα μπουν».

Τα συγκεκριμένα λόγια αποτυπώνουν την εκτίμηση του δικηγόρου της οικογένειας και δεν αποτελούν προδικαστική κρίση για την έκβαση της υπόθεσης.

Στο μικροσκόπιο οι τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις

Την ίδια ώρα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα αποτελέσματα των εξετάσεων που αναμένονται και τα οποία μπορούν να προσθέσουν νέα δεδομένα στην έρευνα για τις συνθήκες και την αιτία θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη.Ο Χαράλαμπος Λυκούδης αναφέρθηκε τόσο στις τοξικολογικές όσο και στις ιστολογικές εξετάσεις, ξεχωρίζοντας τη σημασία των δεύτερων.

«Από τις τοξικολογικές εξετάσεις έχουμε μόνο ένα ενδιαφέρον, να δούμε αν χορηγήθηκε και τι φάρμακο. Οι ιστολογικές είναι πιο καθοριστικές, γιατί θα μας δείξουν την αιτία θανάτου».Τα αποτελέσματα αυτά αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς η επιστημονική αξιολόγηση των ευρημάτων αποτελεί σημαντικό μέρος της συνολικής δικαστικής διερεύνησης.

Το ερώτημα για την ιατρική διαχείριση

Στη συνέχεια, ο δικηγόρος της οικογένειας σχολίασε και τις δημόσιες τοποθετήσεις του πρώην συνηγόρου της γιατρού, Νίκου Αλεξανδρή, σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο, σύμφωνα με την υπεράσπιση, αντιμετωπίστηκε ιατρικά ο Γιώργος Μαζωνάκης πριν από τον θάνατό του.

Ο Χαράλαμπος Λυκούδης έθεσε το δικό του ερώτημα, με αφετηρία όσα είχε υποστηρίξει ο πρώην δικηγόρος:«Από τις δηλώσεις του κ. Αλεξανδρή εγώ το μόνο που αποκόμισα είναι ότι η γιατρός δεν έχει καμία ευθύνη και ότι κακώς είναι στη φυλακή. Διότι είπε ότι νόμιμα χειριζόταν τα μηχανήματα, δεν έκανε καμία παράνομη πράξη. Έκανε ακριβώς ό,τι προέβλεπε το ιατρικό πρωτόκολλο μετά την ανακοπή. Άρα διερωτώμαι αν όλα αυτά έγιναν σωστά, γιατί είναι στη φυλακή;»

Η συγκεκριμένη τοποθέτηση αποτυπώνει την αντιπαράθεση των διαφορετικών θέσεων που έχουν διατυπωθεί δημόσια γύρω από την ιατρική διαχείριση και τις ευθύνες που εξετάζονται.

Η έρευνα συνεχίζεται

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με τις δικαστικές Αρχές να αξιολογούν το σύνολο των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί και εκείνων που αναμένεται να προστεθούν στη δικογραφία.

Παράλληλα, η άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών αποτελεί ακόμη ένα κομμάτι της έρευνας που αναμένεται να δώσει απαντήσεις, εφόσον τα σχετικά δεδομένα αξιοποιηθούν στο πλαίσιο της διαδικασίας.Μέσα σε αυτό το σκηνικό, η υπεράσπιση των δύο κατηγορουμένων έχει πλέον διαφορετική μορφή, ενώ τα αποτελέσματα των εξετάσεων αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον.

Κανένα από τα παραπάνω, ωστόσο, δεν μπορεί να υποκαταστήσει την τελική δικαστική κρίση. Οι κατηγορίες, οι υπερασπιστικές θέσεις και οι εκτιμήσεις των εμπλεκόμενων πλευρών αποτελούν μέρος μιας έρευνας που βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.Και πλέον, το ενδιαφέρον στρέφεται στα επόμενα στοιχεία που θα προστεθούν στη δικογραφία και στις απαντήσεις που θα δώσουν οι αρμόδιες Αρχές.