Νέα τροπή παίρνει η δικαστική διαμάχη του Διονύση Σχοινά και της Καίτης Γαρμπή με επιχειρηματία, μετά τις δηλώσεις του τραγουδιστή στην εκπομπή «Happy Day» και την απάντηση του δικηγόρου της άλλης πλευράς, Νίκου Αγαπηνού.

Ο Διονύσης Σχοινάς εξέφρασε την ενόχλησή του για τα δημοσιεύματα που αφορούν την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι το ζευγάρι δεν έχει χάσει κανένα δικαστήριο. Από την πλευρά του, ο Νίκος Αγαπηνός παρουσίασε τη δική του εκδοχή για τη δικαστική εξέλιξη, αναφερόμενος στην απόφαση του Εφετείου, στην προσφυγή στον Άρειο Πάγο και στα χρήματα που, όπως υποστήριξε, εξακολουθεί να διεκδικεί ο εντολέας του.

Πώς ξεκίνησε η δικαστική διαμάχη

Η υπόθεση αφορά προκαταβολές που είχαν καταβληθεί για μουσικό σχήμα το οποίο τελικά δεν πραγματοποιήθηκε. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή «Happy Day», στη συνέχεια εξετάστηκε το ενδεχόμενο να συμψηφιστούν τα ποσά με εμφανίσεις του Διονύση Σχοινά μαζί με τον Γιώργο Μαζωνάκη, σχέδιο που επίσης δεν προχώρησε.

Όπως ανέφερε ο δικηγόρος του επιχειρηματία, τα ποσά των προκαταβολών ανέρχονταν σε 40.000 ευρώ για τον Διονύση Σχοινά και 20.000 ευρώ για την Καίτη Γαρμπή. Η υπόθεση οδηγήθηκε στη δικαιοσύνη, με την πλευρά του επιχειρηματία να διεκδικεί την επιστροφή των χρημάτων για υπηρεσίες που δεν παρασχέθηκαν.

Η αντίδραση του Διονύση Σχοινά: «Δεν χάσαμε κανένα δικαστήριο»

Ο τραγουδιστής, μιλώντας στην κάμερα του «Happy Day», εμφανίστηκε δυσαρεστημένος με τον τρόπο που παρουσιάζεται η υπόθεση στα μέσα ενημέρωσης. Όπως υποστήριξε, ορισμένα δημοσιεύματα δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις για τον ίδιο και τη σύζυγό του, χωρίς να έχει προηγηθεί επαρκής διασταύρωση των πληροφοριών.

«Τα σάιτς βάζουν τίτλους για πολλά κλικ και οι άλλοι τα αναπαράγουν χωρίς να διασταυρώσουν αν είναι αλήθεια. Γράψαμε ότι χρωστάμε, δεν ισχύει τίποτα. Έχουμε κερδίσει όλα τα δικαστήρια. Δεν χάσαμε κανένα δικαστήριο, ό,τι έχει γίνει τα έχουμε κερδίσει όλα. Ξαφνικά μας βγάζουν ότι είμαστε ανέντιμοι και δεν πληρώνουμε τις υποχρεώσεις μας, όλα τα δικαστήρια τα έχουμε κερδίσει, αλλά δεν το φωνάζουμε. Μπορώ να κάνω μηνύσεις και εξώδικα, αλλά δεν θέλω», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Η απάντηση του Νίκου Αγαπηνού για την απόφαση του Εφετείου

Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο Νίκος Αγαπηνός, δικηγόρος του επιχειρηματία, ο οποίος έδωσε τη δική του ερμηνεία για την πορεία της υπόθεσης. Όπως εξήγησε, η αρχική αγωγή είχε απορριφθεί για νομικούς λόγους, ωστόσο, μετά την άσκηση έφεσης, η απόφαση άλλαξε ως προς την επιστροφή των προκαταβολών.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το Εφετείο έκανε δεκτό το αίτημα για επιστροφή των 40.000 ευρώ που αφορούσαν τον Διονύση Σχοινά και των 20.000 ευρώ για την Καίτη Γαρμπή, ενώ απέρριψε το αίτημα αποζημίωσης για ηθική βλάβη.

«Η αγωγή του επιχειρηματία απερρίφθη για νομικούς λόγους. Θεραπεύτηκαν αυτοί με την Έφεση και τη δέχτηκε σε ό,τι αφορά το ζήτημα της επιστροφής των προκαταβολών για υπηρεσίες που δεν παρασχέθηκαν, 40.000 για τον κ. Σχοινά και 20.000 για την κ. Γαρμπή. Απέρριψε το αίτημα της ηθικής βλάβης και ορθά γιατί ήταν μια συμβατική παράβαση, όχι αδικοπραξία. Αυτή η απόφαση είναι τελεσίδικη. Η πλευρά Σχοινά-Γαρμπή προσέφυγε στον Άρειο Πάγο για αναίρεση της απόφασης», ανέφερε.

Η πλευρά του Διονύση Σχοινά και της Καίτης Γαρμπή έχει προσφύγει στον Άρειο Πάγο, ζητώντας την αναίρεση της απόφασης, όπως προκύπτει από τις δηλώσεις του δικηγόρου του επιχειρηματία.

Η απαίτηση των 100.000 ευρώ και οι ισχυρισμοί για τις κατασχέσεις

Ο Νίκος Αγαπηνός αναφέρθηκε και στην προσπάθεια είσπραξης των χρημάτων, υποστηρίζοντας ότι η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης δεν κατέστη δυνατή λόγω της κατάστασης των λογαριασμών της άλλης πλευράς. Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν δηλώσεις του δικηγόρου και δεν συνιστούν ανεξάρτητη επιβεβαίωση των οικονομικών στοιχείων που επικαλέστηκε.

«Πριν προχωρήσουν σε αυτή την προσφυγή επιχειρήσαμε την εκτέλεση της απόφασης. Δεν μπορέσαμε, γιατί οι λογαριασμοί τους δεν ήταν απλώς μηδενικοί, ήταν κατάχρεοι, κατασχεμένοι από παντού. Ακούω “δεν χρωστάω” από κάποιον που έχει κατασχέσεις 3.500.000 από παντού. Είναι δημοσιευμένα στο κτηματολόγιο. Η απαίτηση πλέον μαζί με τους τόκους είναι της τάξης των 100.000, δεν δεχόμαστε τα 55.000€ που πρότειναν», δήλωσε.

Ο δικηγόρος υποστήριξε, επίσης, ότι το ποσό που διεκδικεί ο εντολέας του έχει αυξηθεί λόγω των τόκων και ότι δεν έγινε αποδεκτή η πρόταση των 55.000 ευρώ που, σύμφωνα με τον ίδιο, είχε κατατεθεί από την άλλη πλευρά.

«Πρέπει να είναι προσεκτικός στις τοποθετήσεις του»

Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Νίκος Αγαπηνός εξέφρασε την εκτίμηση ότι η προσφυγή στον Άρειο Πάγο δεν θα έχει θετική έκβαση για τον Διονύση Σχοινά και την Καίτη Γαρμπή. Παράλληλα, άσκησε κριτική στις δημόσιες δηλώσεις του τραγουδιστή σχετικά με την υπόθεση.

«Η αναίρεση θα καταπέσει στον Άρειο Πάγο, αλλά τα ποσά θα είναι μεγαλύτερα. Αυτό που εισέπραξα εγώ είναι μια απόλυτη αδιαφορία. Πρέπει να είναι προσεκτικός στις τοποθετήσεις του, εκτός αν δεχόμαστε ότι είναι αδαής», ανέφερε.

Η υπόθεση παραμένει στο επίκεντρο, με τις δύο πλευρές να παρουσιάζουν διαφορετική εικόνα για τη δικαστική εξέλιξη. Το επόμενο κρίσιμο σημείο αφορά την εξέταση της προσφυγής στον Άρειο Πάγο, ενώ οι αναφορές για το ύψος της απαίτησης και την οικονομική κατάσταση της άλλης πλευράς αποδίδονται στις δηλώσεις του δικηγόρου του επιχειρηματία.