Σε ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα πραγματοποιήθηκε το 40ήμερο μνημόσυνο του Γιώργου Μαζωνάκη στη Νίκαια, με τους ανθρώπους της οικογένειάς του να συνεχίζουν να αναζητούν απαντήσεις για τις συνθήκες που οδήγησαν στον θάνατό του. Ο δικηγόρος της οικογένειας, Χαράλαμπος Λυκούδης, βρέθηκε στην εκπομπή Happy Day της Σταματίνας Τσιμτσιλή και μίλησε τόσο για τη συγκίνηση που επικράτησε στην τελετή όσο και για την πορεία της δικαστικής έρευνας.

Οι δηλώσεις του επικεντρώθηκαν στα ευρήματα που, σύμφωνα με την πλευρά της οικογένειας, έχουν προκύψει μέχρι στιγμής, στη φαρμακευτική αγωγή που φέρεται να χορηγήθηκε στον τραγουδιστή, αλλά και στα κρίσιμα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά.
«Ήταν ένα κλίμα πολύ έντονα φορτισμένο» – Η συγκίνηση στο μνημόσυνο
Αναφερόμενος στο 40ήμερο μνημόσυνο του τραγουδιστή, στο οποίο έδωσε το «παρών», ο Χαράλαμπος Λυκούδης περιέγραψε τη συναισθηματική ατμόσφαιρα που επικράτησε στον Ιερό Ναό της Αγίας Τριάδας στη Νίκαια.

«Προσευχηθήκαμε όλοι στον Θεό για την ανάπαυση της ψυχής του Γιώργου και ήταν πράγματι ένα κλίμα πολύ έντονα φορτισμένο», ανέφερε χαρακτηριστικά.Σαράντα ημέρες μετά την απώλεια του καλλιτέχνη, η τελετή αποτέλεσε μια ακόμη δύσκολη στιγμή για τους δικούς του ανθρώπους, οι οποίοι εξακολουθούν να βιώνουν το πένθος, ενώ παράλληλα παρακολουθούν τις εξελίξεις γύρω από την υπόθεση.
Πλασμαφαίρεση ή φιλτράρισμα του αίματος; Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση
Ένα από τα βασικά ζητήματα που τέθηκαν στη συζήτηση ήταν η διαδικασία στην οποία φέρεται να υποβλήθηκε ο Γιώργος Μαζωνάκης. Ο δικηγόρος της οικογένειας κλήθηκε να σχολιάσει τον ισχυρισμό της κατηγορούμενης ότι επρόκειτο για διπλό φιλτράρισμα του αίματος και όχι για πλασμαφαίρεση.

Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι αυτή η θέση είχε διατυπωθεί από την αρχή, επισημαίνοντας, ωστόσο, πως η αξιολόγησή της αποτελεί αντικείμενο της δικαστικής διερεύνησης.«Αυτή είναι η υπερασπιστική θέση της κατηγορούμενης. Το κατά πόσο αυτό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα είναι κάτι που θα κριθεί από τις δικαστικές αρχές. Όμως αυτή η θέση της, ότι γινόταν ένα διπλό φιλτράρισμα του αίματος και δεν αφαιρείτο πλάσμα, είναι εξαρχής», δήλωσε.
Στη συνέχεια, υποστήριξε ότι, κατά την άποψή του, η διαφορά ανάμεσα στις δύο διαδικασίες δεν αναιρεί τη σοβαρότητα της ιατρικής πράξης. Όπως ανέφερε, είτε επρόκειτο για πλασμαφαίρεση είτε για διαφορετική διαδικασία φιλτραρίσματος, θεωρεί κρίσιμες τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιήθηκε η θεραπεία και τη χορήγηση των φαρμάκων.
«Χορηγήθηκε ένα θανατηφόρο κοκτέιλ» – Η τοποθέτηση για τις τοξικολογικές εξετάσεις
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο Χαράλαμπος Λυκούδης στα πρώτα στοιχεία των τοξικολογικών εξετάσεων, όπως τα ερμηνεύει η πλευρά της οικογένειας.«Νομίζω ότι καταλήγουμε πια σε ένα συμπέρασμα, ότι χορηγήθηκε στον Γιώργο ένα θανατηφόρο κοκτέιλ, το οποίο είναι αυτό που οδήγησε στον θάνατό του», υποστήριξε.
Συνεχίζοντας, αναφέρθηκε σε δύο φάρμακα που, σύμφωνα με όσα δήλωσε, χρησιμοποιούνται σε βαριές χειρουργικές επεμβάσεις και τα οποία, όπως ισχυρίστηκε, σε συνδυασμό με άλλες ουσίες οδήγησαν στον θάνατο του τραγουδιστή.

«Πια, με τρόπο επιστημονικά τεκμηριωμένο, δεν υφίσταται καμία αμφιβολία ότι αυτό το κοκτέιλ που του χορήγησαν —μην το απλοποιούμε να το λέμε μέθη— είναι δύο φάρμακα τα οποία δίνονται σε πολύ βαριά χειρουργεία», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν την εκτίμηση του δικηγόρου της οικογένειας και θα πρέπει να αξιολογηθούν στο πλαίσιο της συνολικής αποδεικτικής διαδικασίας. Τα τελικά συμπεράσματα για τις συνθήκες θανάτου και τις τυχόν ευθύνες των εμπλεκομένων ανήκουν στις αρμόδιες αρχές.
Το ιατρικό ιστορικό και οι ερωτήσεις που, σύμφωνα με την οικογένεια, δεν έγιναν
Ο δικηγόρος αναφέρθηκε και στο ζήτημα του ιατρικού ιστορικού του Γιώργου Μαζωνάκη, υποστηρίζοντας ότι δεν ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία λήψης του.«Μία από αυτές τις εγκληματικές ενέργειες είναι ότι δεν έλαβε το ιατρικό ιστορικό, όπως προβλέπεται», δήλωσε.
Παράλληλα, υποστήριξε ότι ο τραγουδιστής είχε απαντήσει με ειλικρίνεια στις σχετικές ερωτήσεις για τις ουσίες που είχε λάβει, χωρίς να αποκρύψει πληροφορίες. Κατά την άποψή του, τα συγκεκριμένα δεδομένα έχουν επιβαρυντική σημασία για την υπόθεση.

Ερωτηθείς για τους ισχυρισμούς της άλλης πλευράς σχετικά με την κατάσταση της υγείας του τραγουδιστή, ο κ. Λυκούδης απέφυγε να σχολιάσει περαιτέρω τις θέσεις της κατηγορούμενης.
Ποια είναι τα επόμενα βήματα της έρευνας
Παρά τις εξελίξεις, η δικαστική διερεύνηση δεν έχει ολοκληρωθεί. Ο Χαράλαμπος Λυκούδης σημείωσε ότι παραμένουν σε εξέλιξη σημαντικές ανακριτικές πράξεις, οι οποίες ενδέχεται να συμβάλουν στη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Όπως ανέφερε, μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, οι ιστολογικές εξετάσεις και άλλες διαδικασίες που βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη.«Έχουμε ακόμη σειρά ανακριτικών πράξεων που βρίσκονται σε εξέλιξη. Είναι η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, οι ιστολογικές, που είναι επίσης κρίσιμες, και άλλες ανακριτικές πράξεις. Νομίζω ότι είναι νωρίς ακόμα», είπε.
Όσο για το ενδεχόμενο να κληθούν εκ νέου κατηγορούμενοι ή μάρτυρες για συμπληρωματικές απολογίες και καταθέσεις, διευκρίνισε ότι την απόφαση θα λάβει ο αρμόδιος ανακριτής, ο οποίος διευθύνει την έρευνα.
Το ενδεχόμενο αποφυλάκισης και η θέση της οικογένειας
Στη συζήτηση τέθηκε και το ενδεχόμενο υποβολής αιτήματος αποφυλάκισης από την πλευρά της κατηγορούμενης. Ο δικηγόρος της οικογένειας υπενθύμισε ότι κάθε κατηγορούμενος έχει το δικαίωμα να καταθέσει ένα τέτοιο αίτημα.
Παράλληλα, εξέφρασε την εκτίμησή του ότι τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί μέχρι στιγμής δεν αποδυναμώνουν τις κατηγορίες.«Αντιθέτως, ενδυναμώνονται οι ενδείξεις ενοχής με βάση όλα τα ευρήματα που έχουμε», ανέφερε, προσθέτοντας ότι, κατά την άποψή του, δεν έχει αποδυναμωθεί κάποια από τις κατηγορίες που αποδίδονται.
Όταν ρωτήθηκε αν η πλευρά της οικογένειας έχει δικαίωμα να προσφύγει κατά μιας ενδεχόμενης αποφυλάκισης, απάντησε αρνητικά, εξηγώντας ότι δεν διαθέτει τέτοιο δικαίωμα.
Η έρευνα στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου
Τέλος, ο Χαράλαμπος Λυκούδης κλήθηκε να τοποθετηθεί για την έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου και για το αν εντοπίστηκαν νέα στοιχεία που σχετίζονται με την υπόθεση.Ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι δεν είχε ακόμη στη διάθεσή του τη σχετική έκθεση, επομένως δεν μπορούσε να δώσει περισσότερες πληροφορίες.
«Δεν μπορώ να σας βοηθήσω, γιατί δεν έχω τη σχετική έκθεση έρευνας», είπε, διευκρινίζοντας ότι μέχρι τη στιγμή της συνέντευξης δεν είχε λάβει τα αντίγραφα.Η υπόθεση, επομένως, παραμένει ανοιχτή, με κρίσιμες εξετάσεις και ανακριτικές πράξεις να εκκρεμούν. Οι δηλώσεις του δικηγόρου αποτυπώνουν τη θέση της οικογένειας, ενώ τα πραγματικά περιστατικά, η ιατρική αξιολόγηση των ευρημάτων και οι ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες θα κριθούν από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές.










