DNA άγνωστου προσώπου στο φλόμπερ και ίχνη πυρίτιδας στα χέρια της Μαρίας και του Ολύμπιου – Τι υποστηρίζει ο δικηγόρος του 65χρονου και γιατί ζητά την άρση της προφυλάκισής του
Σημαντικές ανατροπές στο σκηνικό του διπλού εγκλήματος στο Αίγιο φέρνουν, σύμφωνα με τα νέα ευρήματα των εγκληματολογικών εργαστηρίων, τα τελευταία επιστημονικά δεδομένα που προστίθενται στη δικογραφία.
Η υπόθεση αφορά τον θάνατο της 54χρονης Μαρίας και του 26χρονου γιου της, Ολύμπιου, στον Λόγγο Αιγιαλείας. Για την υπόθεση έχει προφυλακιστεί ο 65χρονος Ιταλός σύντροφος της Μαρίας, ο οποίος κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση και των δύο. Ο ίδιος από την πρώτη στιγμή αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή και δηλώνει αθώος.
Τα νέα εργαστηριακά ευρήματα, όπως τα παρουσιάζει η υπεράσπιση, δημιουργούν νέα δεδομένα και επαναφέρουν στο προσκήνιο την εκδοχή ότι η Μαρία μπορεί να σκότωσε τον γιο της και στη συνέχεια να έβαλε τέλος στη ζωή της. Το συγκεκριμένο σενάριο έχει ήδη εξεταστεί από τις Αρχές και έχει αποτελέσει αντικείμενο νέων ερευνών.
Μετά την επίσημη κοινοποίηση των νέων εργαστηριακών αποτελεσμάτων, η νομική ομάδα του 65χρονου ετοιμάζεται να καταθέσει αίτηση για την άρση της προσωρινής κράτησης και την αντικατάστασή της με περιοριστικούς όρους.
Ο δικηγόρος του Ιταλού κατηγορουμένου, Νικόλαος Λιμπαντσής, υποστηρίζει ότι τα νέα στοιχεία αποδυναμώνουν σημαντικά το κατηγορητήριο.
«Η συνύπαρξη πυρίτιδας στα χέρια των δύο θανόντων και η παρουσία ξένου γενετικού υλικού καθιστούν το υπάρχον κατηγορητήριο μετέωρο. Στην αίτηση αποφυλάκισης, που αναμένεται να καταθέσουμε το επόμενο διάστημα, θα βασιστούμε στα εργαστηριακά αποτελέσματα, στους πραγματογνώμονες, στους τεχνικούς συμβούλους που έχω ορίσει και στις εκθέσεις τους. Εχουμε, πλέον, διαμορφώσει μια συμπαγή δέσμη επιχειρημάτων που βασίζεται αποκλειστικά σε επιστημονικά και ιατρικά δεδομένα. Μέσα από αυτά είναι ξεκάθαρο ότι η 54χρονη, αφού σκότωσε το παιδί της, έβαλε τέλος στη ζωή της», δηλώνει ο δικηγόρος.
Η συγκεκριμένη εκδοχή αποτελεί θέση της υπεράσπισης και όχι δικαστικά διαπιστωμένο γεγονός.
Άγνωστο DNA στο φλόμπερ
Ένα από τα σημαντικότερα νέα στοιχεία αφορά το μοιραίο όπλο τύπου φλόμπερ που χρησιμοποιήθηκε στην υπόθεση.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται η υπεράσπιση, πάνω στο όπλο εντοπίστηκε DNA το οποίο δεν ανήκει στον 65χρονο Ιταλό, αλλά ούτε και στη Μαρία ή τον Ολύμπιο.
Η παρουσία γενετικού υλικού που δεν έχει αποδοθεί μέχρι στιγμής σε κάποιο από τα πρόσωπα της υπόθεσης δημιουργεί νέα ερωτήματα σχετικά με το ποιος είχε έρθει σε επαφή με το όπλο και τι ακριβώς συνέβη μέσα στην κατοικία πριν και κατά τη διάρκεια των πυροβολισμών.
Η υπεράσπιση θεωρεί το εύρημα ιδιαίτερα σημαντικό και αναμένεται να το συμπεριλάβει στα στοιχεία που θα καταθέσει στο πλαίσιο της αίτησης για την άρση της προσωρινής κράτησης.
Ίχνη πυρίτιδας στα χέρια της Μαρίας και του Ολύμπιου
Παράλληλα, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα αποτελέσματα των εργαστηριακών εξετάσεων για την ανίχνευση καταλοίπων πυροβολισμού.
Σύμφωνα με την υπεράσπιση, ίχνη πυρίτιδας δεν εντοπίστηκαν μόνο στα χέρια της 54χρονης Μαρίας, αλλά και στα χέρια του 26χρονου Ολύμπιου.
Το συγκεκριμένο εύρημα αποτελεί ένα από τα βασικά σημεία στα οποία στηρίζεται πλέον η υπερασπιστική γραμμή.
Η πλευρά του 65χρονου υποστηρίζει ότι η παρουσία καταλοίπων πυροβολισμού στα χέρια και των δύο θυμάτων δείχνει ότι αμφότεροι βρίσκονταν σε άμεση επαφή ή πολύ κοντά στο όπλο όταν σημειώθηκαν οι πυροβολισμοί.
Η παρουσία καταλοίπων στα χέρια της Μαρίας ερμηνεύεται από την υπεράσπιση ως ένδειξη ότι η ίδια ενδέχεται να είχε πυροδοτήσει το όπλο.
Όσον αφορά τον Ολύμπιο, η υπεράσπιση συνδέει το εύρημα με το ενδεχόμενο να είχε προηγηθεί πάλη ή προσπάθεια αποτροπής του πυροβολισμού.
Τα συγκεκριμένα στοιχεία αξιολογούνται μαζί με τα υπόλοιπα εργαστηριακά και ιατροδικαστικά ευρήματα της υπόθεσης.
Τα προβλήματα υγείας της 54χρονης Μαρίας
Στη δικογραφία, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλείται η υπεράσπιση, έχουν κατατεθεί ιατρικά έγγραφα και γνωματεύσεις σχετικά με την ψυχική κατάσταση της Μαρίας.
Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι η 54χρονη αντιμετώπιζε σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα και βρισκόταν υπό φαρμακευτική αγωγή.
Παράλληλα, καταθέσεις ανθρώπων από το οικογενειακό της περιβάλλον φέρεται να περιγράφουν έντονες ιδεοληψίες και μια πεποίθηση ότι έπρεπε να «προστατεύσει» τον γιο της από κινδύνους που θεωρούσε ότι τον απειλούσαν.
Σχετικές αναφορές για την ψυχική κατάσταση της Μαρίας είχαν ήδη απασχολήσει την έρευνα, ενώ μεταγενέστερα δημοσιεύματα έκαναν λόγο για ψυχιατρική αξιολόγηση που άνοιξε εκ νέου διαφορετικά σενάρια για την υπόθεση.
Σύμφωνα με την εκδοχή της υπεράσπισης, τα στοιχεία αυτά, σε συνδυασμό με τα ευρήματα από το όπλο και τα κατάλοιπα πυροβολισμού, ενισχύουν το σενάριο ότι η Μαρία πυροβόλησε τον Ολύμπιο και στη συνέχεια αυτοκτόνησε.
Τι υποστηρίζει ο 65χρονος Ιταλός
Ο 65χρονος Ιταλός, από τη στιγμή της σύλληψής του μέχρι σήμερα, διατηρεί την ίδια υπερασπιστική γραμμή.
Αρνείται κατηγορηματικά ότι σκότωσε τη σύντροφό του και τον Ολύμπιο και επιμένει ότι δεν έχει καμία σχέση με το διπλό έγκλημα.
Στην απολογία του είχε υποστηρίξει ότι την ώρα που η Μαρία και ο Ολύμπιος βρίσκονταν νεκροί μέσα στο σπίτι, εκείνος κοιμόταν σε άλλο δωμάτιο και δεν αντιλήφθηκε τι είχε συμβεί.
Ο ίδιος είχε αναφέρει επίσης ότι όταν αντιλήφθηκε την κατάσταση, ζήτησε βοήθεια από γείτονα, ο οποίος ενημέρωσε τις Αρχές.
Μέσα από τις φυλακές Κορυδαλλού εξακολουθεί να δηλώνει αθώος και υποστηρίζει ότι το μόνο που επιθυμεί είναι να ολοκληρωθεί η δικαστική περιπέτεια, ώστε να μπορέσει να θρηνήσει τη σύντροφό του και τον Ολύμπιο.
Η προφυλάκιση του 65χρονου
Η προσωρινή κράτηση του Ιταλού είχε στηριχθεί στα αρχικά στοιχεία που είχαν συγκεντρώσει οι Αρχές μετά το διπλό φονικό.
Στο επίκεντρο της έρευνας είχε βρεθεί η εικόνα του χώρου όπου εντοπίστηκαν τα θύματα, καθώς οι Αρχές είχαν εξετάσει το ενδεχόμενο ο χώρος να είχε καθαριστεί επιλεκτικά προκειμένου να εξαφανιστούν αποτυπώματα.
Στο κατηγορητήριο είχαν συμπεριληφθεί επίσης η ανεύρεση μιας ματωμένης μπλούζας που ανήκε στον 65χρονο, καθώς και εκδορές που έφερε ο ίδιος στο σώμα του.
Τα συγκεκριμένα ευρήματα είχαν ερμηνευτεί ως πιθανές ενδείξεις πάλης με τα θύματα.
Η πλευρά του 65χρονου, ωστόσο, δίνει διαφορετική εξήγηση.
Υποστηρίζει ότι το αίμα στα ρούχα του και οι αμυχές στο σώμα του προκλήθηκαν όταν εντόπισε τη Μαρία και τον Ολύμπιο και προσπάθησε να τους μετακινήσει, προκειμένου να διαπιστώσει εάν είχαν ακόμη σφυγμό.
Τα τραύματα και τα υπόλοιπα ευρήματα
Η εικόνα των τραυμάτων των δύο θυμάτων αποτέλεσε από την αρχή βασικό κομμάτι της έρευνας.
Αρχικά, οι Αρχές είχαν εξετάσει στοιχεία που αφορούσαν τραύματα από μαχαίρι, ενώ ο Ολύμπιος έφερε και τραύμα στο κεφάλι από αεροβόλο όπλο. Η Μαρία είχε εντοπιστεί στον διάδρομο έξω από το δωμάτιο του γιου της και έφερε αμυντικά τραύματα.
Παράλληλα, μεταγενέστερα στοιχεία που δημοσιοποιήθηκαν σχετικά με την υπόθεση έφεραν στο προσκήνιο ζητήματα για τον χρόνο και τον τρόπο πρόκλησης ορισμένων τραυμάτων, καθώς και το ενδεχόμενο μεταθανάτιων κακώσεων.
Όλα αυτά εξετάζονται πλέον σε συνδυασμό με τα νεότερα εργαστηριακά δεδομένα.
Η επόμενη κίνηση της υπεράσπισης
Μετά την επίσημη κοινοποίηση των νέων εργαστηριακών αποτελεσμάτων, η πλευρά του 65χρονου προετοιμάζει αίτηση για την άρση της προσωρινής κράτησης και την αντικατάστασή της με περιοριστικούς όρους.
Ο Νικόλαος Λιμπαντσής αναμένεται να στηρίξει την αίτηση στα εργαστηριακά αποτελέσματα, στις εκθέσεις των πραγματογνωμόνων και των τεχνικών συμβούλων, αλλά και στα ιατρικά στοιχεία που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.
Στο επίκεντρο θα βρεθούν το άγνωστο DNA στο φλόμπερ, τα ίχνη πυρίτιδας στα χέρια της Μαρίας και του Ολύμπιου, αλλά και η ψυχιατρική κατάσταση της 54χρονης, όπως αυτή περιγράφεται στα στοιχεία που επικαλείται η υπεράσπιση.
Το Δικαστικό Συμβούλιο θα κληθεί να σταθμίσει τα νέα επιστημονικά δεδομένα σε συνδυασμό με τα αρχικά αστυνομικά και ιατροδικαστικά στοιχεία.
Η υπόθεση της Μαρίας και του Ολύμπιου παραμένει έτσι ανοιχτή, ενώ τα νέα ευρήματα προσθέτουν ένα ακόμη σημαντικό κεφάλαιο στο θρίλερ του Λόγγου Αιγιαλείας.
