Νέα διάσταση παίρνει η αντιπαράθεση ανάμεσα στον Νίκο Καρβέλα και την Άννα Βίσση, καθώς στο επίκεντρο βρίσκονται πλέον και οικονομικά στοιχεία που φέρεται να εξετάζουν οι φορολογικές Αρχές.
Σύμφωνα με όσα έχουν μεταδοθεί, έχει γίνει αναφορά στο ενδεχόμενο ο Νίκος Καρβέλας να μην έχει υποβάλει φορολογικές δηλώσεις τα τελευταία τέσσερα χρόνια, ενώ παράλληλα η ΑΑΔΕ φέρεται να ελέγχει οικονομικά παραστατικά που σχετίζονται με συναυλίες και επαγγελματικές δραστηριότητες.
Την ίδια ώρα, οι δύο πλευρές συνεχίζουν να παρουσιάζουν διαφορετικές εκδοχές για την οικονομική διαφωνία που προηγήθηκε της μεγάλης συναυλίας της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ. Καμία από τις δύο πλευρές, πάντως, δεν φαίνεται να αφήνει ανοιχτό προς το παρόν το ενδεχόμενο άμεσης επαναπροσέγγισης.
Η επίσκεψη της ΑΑΔΕ στο σπίτι του Νίκου Καρβέλα
Όπως μεταδόθηκε, την περασμένη Παρασκευή ελεγκτές της ΑΑΔΕ επισκέφθηκαν την κατοικία του Νίκου Καρβέλα προκειμένου να του επιδώσουν κλήση για φορολογικό έλεγχο.
Το περιβάλλον του συνθέτη, σύμφωνα με το δημοσίευμα, αρνείται ότι υπήρξε επεισόδιο κατά τη διαδικασία. Από την άλλη πλευρά, συνεργάτες της Άννας Βίσση έδωσαν διαφορετική εικόνα για την αντίδρασή του.
Στο απόσπασμα που δημοσιοποιήθηκε, ακούγεται ο εξής διάλογος:
Ελεγκτής ΑΑΔΕ: «Κύριε Καρβέλα, είμαστε από ΑΑΔΕ και θέλουμε να σας επιδώσουμε μια κλήση για έλεγχο».
Νίκος Καρβέλας: «Μην με παρενοχλείτε. Μην με παρενοχλείτε».
Ελεγκτής ΑΑΔΕ: «Εμείς απλά θέλουμε να σας κοινοποιήσουμε μια εντολή για φορολογικό έλεγχο».
Νίκος Καρβέλας: «Μην με ενοχλείτε. Δεν παραλαμβάνω τίποτα. Σας παρακαλώ να φύγετε».
Ο έλεγχος βρίσκεται σε εξέλιξη και, σύμφωνα με τις πληροφορίες που μεταδόθηκαν, εξετάζονται οικονομικά στοιχεία και συναλλαγές που συνδέονται με τον συνθέτη.
Στο μικροσκόπιο συναυλίες και οικονομικά παραστατικά
Οι φορολογικές Αρχές φέρεται να εξετάζουν τιμολόγια, παραστατικά και οικονομικά στοιχεία που σχετίζονται με τις συναυλίες της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ και το Καλλιμάρμαρο, καθώς και στοιχεία από την ευρωπαϊκή περιοδεία της.
Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, ελέγχονται επίσης τα συνολικά έσοδα και έξοδα της συναυλίας στο ΟΑΚΑ, οι πληρωμές προς τους συντελεστές και οι σχετικές τραπεζικές κινήσεις.
Μέχρι στιγμής, πάντως, οι πληροφορίες που παρατίθενται αφορούν έλεγχο που βρίσκεται σε εξέλιξη και όχι διαπιστωμένη φορολογική παράβαση.
Η πλευρά της Άννας Βίσση διαψεύδει παρατυπίες
Το περιβάλλον της Άννας Βίσση απορρίπτει τις αναφορές περί αδήλωτου ΦΠΑ ή απόκρυψης εσόδων από τις συναυλίες.
«Δεν ισχύουν τα ποσά που ακούγονται. Είναι ψεύτικα. Ο έλεγχος δεν έχει καν ολοκληρωθεί. Είναι λάσπη για την Άννα Βίσση αυτά».
Το ίδιο πρόσωπο υποστήριξε ότι οι έλεγχοι μετά από μεγάλες συναυλιακές διοργανώσεις είναι μια συνήθης διαδικασία και πως η συγκεκριμένη υπόθεση έχει πάρει μεγαλύτερη δημοσιότητα λόγω της δημόσιας σύγκρουσης με τον Νίκο Καρβέλα.
«Δεν κινητοποιήθηκαν οι ελεγκτές της ΑΑΔΕ επειδή άκουσαν αυτά τα ποσά στα Μέσα. Είναι ένας αναμενόμενος έλεγχος που γίνεται κάθε χρόνο μετά από τις συναυλίες».
Παράλληλα, η πλευρά της τραγουδίστριας υποστηρίζει ότι έχουν κατατεθεί τα σχετικά συμφωνητικά και παραστατικά και ότι δεν έχει διαπιστωθεί μέχρι σήμερα κάποια παρατυπία.
«Ζήτησε επιπλέον 1,5 εκατομμύριο»
Παράλληλα με τον φορολογικό έλεγχο, παραμένει ανοιχτή η οικονομική διαφωνία των δύο καλλιτεχνών.
Άνθρωπος από το περιβάλλον της Άννας Βίσση υποστήριξε στο Live News ότι ο Νίκος Καρβέλας είχε ήδη λάβει περίπου 700.000 ευρώ από την εταιρεία παραγωγής και επιπλέον 250.000 ευρώ ως προκαταβολή για πνευματικά δικαιώματα.
Σύμφωνα με την ίδια εκδοχή, ο συνθέτης ζήτησε στη συνέχεια επιπλέον 1,5 εκατομμύριο ευρώ.
«Η πραγματικότητα είναι ότι απολύτως εκβιαστικά ο Νίκος Καρβέλας ζήτησε 1,5 εκατομμύριο, ενώ είχε ήδη λάβει περίπου 700.000 ευρώ από την εταιρία παραγωγής».
Πρόκειται για ισχυρισμό της πλευράς της Άννας Βίσση, τον οποίο ο Νίκος Καρβέλας δεν παρουσιάζει με τον ίδιο τρόπο.
Ο ίδιος έχει υποστηρίξει ότι ενημερώθηκε αιφνιδιαστικά πως δεν θα πληρωθεί και ότι η στάση της παραγωγής απέναντί του ήταν προσβλητική.
Από την πλευρά της τραγουδίστριας, ωστόσο, υποστηρίζεται ότι το πρόβλημα δεν ήταν το ύψος της αμοιβής, αλλά ο τρόπος με τον οποίο τέθηκε η συγκεκριμένη απαίτηση.
«Η Άννα Βίσση δεν πήρε ούτε ευρώ. Αν ζητούσε όμορφα αυτά τα χρήματα ο Καρβέλας, ο κύριος Κούστας θα του τα έδινε γιατί είναι γενναιόδωρος άνθρωπος και εκτιμά το έργο των δημιουργών».
Τι συμβαίνει με τα τραγούδια του Καρβέλα
Στο μεταξύ, σημαντικό παραμένει και το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων των τραγουδιών του Νίκου Καρβέλα που έχει ερμηνεύσει η Άννα Βίσση.
Το περιβάλλον της τραγουδίστριας υποστηρίζει ότι, εφόσον ο συνθέτης διαχειρίζεται πλέον τα δικαιώματα των έργων του, θα μπορεί να καθορίζει τους οικονομικούς όρους για τη χρήση τους.
«Το γεγονός ότι από εδώ και πέρα ο Νίκος Καρβέλας παίρνει τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών του, σημαίνει ότι θα ζητάει ό,τι αμοιβή θέλει».
Σύμφωνα με την ίδια πλευρά, το ζήτημα θα αποκτήσει μεγαλύτερη σημασία όταν η Άννα Βίσση επιστρέψει στις συναυλίες και στις νυχτερινές εμφανίσεις της.
«Όταν όμως έρθει εκείνη η ώρα και δεν θα μπορεί να πει τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα, γιατί ίσως να μην της δοθεί άδεια, τότε θα υπάρξουν άλλοι δρόμοι».
Το ίδιο πρόσωπο έθεσε μάλιστα το ερώτημα του κόστους που θα μπορούσε να έχει η εκ νέου χρήση του συγκεκριμένου ρεπερτορίου.
Οι τραπεζικές κινήσεις και τα 850.000 ευρώ
Στο πλαίσιο του ελέγχου, σύμφωνα με τις πληροφορίες που μεταδόθηκαν, εξετάζονται και τραπεζικές συναλλαγές του Νίκου Καρβέλα.
Μάλιστα, αναφέρεται ότι του έχει δοθεί προθεσμία 20 ημερών προκειμένου να δικαιολογηθούν συναλλαγές που συνδέονται με ποσό περίπου 850.000 ευρώ.
Η πλευρά του συνθέτη φέρεται να υποστηρίζει ότι συνεργάζεται με τις αρμόδιες υπηρεσίες και ότι ο λογιστής του θα προσκομίσει τα απαραίτητα στοιχεία.
Ένα ακόμη σημείο που φέρεται να εξετάζεται αφορά χρηματική μεταφορά η οποία έχει παρουσιαστεί ως δάνειο. Ερευνάται, σύμφωνα με το δημοσίευμα, εάν η συγκεκριμένη συναλλαγή υπόκειται στο Ψηφιακό Τέλος Συναλλαγής 3,6%.
Η πλευρά της Άννας Βίσση φέρεται να την περιγράφει ως οικονομική διευκόλυνση μεταξύ γνωστών, ενώ ο Νίκος Καρβέλας εμφανίζεται να έχει διαφορετική θέση.
Έτσι, ενώ η καλλιτεχνική και προσωπική ρήξη ανάμεσα στους δύο πρώην συζύγους παραμένει ανοιχτή, στο μικροσκόπιο βρίσκονται πλέον και οι οικονομικές συναλλαγές που συνδέονται με τις επαγγελματικές τους δραστηριότητες. Οι φορολογικοί έλεγχοι, ωστόσο, δεν έχουν ολοκληρωθεί και οι αναφορές σε πιθανές παραβάσεις δεν αποτελούν μέχρι στιγμής διαπιστωμένα ευρήματα.
