Μια τροποποίηση στη νομοθεσία για τη συνεπιμέλεια τέκνων, την οποία αξιοποίησε πρώτη η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τον πρώην σύζυγό της, Μίνωα Μάτσα. Το πρώην ζευγάρι παντρεύτηκε το 2021 στις Σπέτσες, απέκτησε δίδυμα παιδιά και το 2024 οδηγήθηκε σε διαζύγιο, με τη δικαστική διαμάχη για την επιμέλεια να παραμένει ανοιχτή.
Η τροπολογία για τη συνεπιμέλεια και το περιεχόμενό της
Η επίμαχη τροπολογία ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο που αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, στο «Μέρος Δ’ – Επείγουσες Ρυθμίσεις» του νόμου 5264/2025. Προβλέπει τη δυνατότητα επανακατάθεσης αγωγής για τη γονική μέριμνα σε πρώτο βαθμό, ακόμη και όταν έχει ήδη εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση και εκκρεμεί η εκδίκαση στο Εφετείο.
Η νέα αυτή ρύθμιση ήρθε χρονικά λίγες ημέρες μετά την έκδοση απόφασης για υποχρεωτική συνεπιμέλεια των παιδιών της Όλγας Κεφαλογιάννη και του Μίνου Μάτσα, απόφαση με την οποία η υπουργός διαφωνούσε, καθώς είχε ζητήσει αποκλειστική επιμέλεια.
Η αντίδραση Μάτσα και οι πολιτικές αιχμές
Ο Μίνως Μάτσας αντέδρασε καταθέτοντας εξώδικο, στο οποίο υποστηρίζει ότι η τροπολογία φωτογραφίζει προσωπική υπόθεση, αφήνοντας αιχμές ότι θεσπίστηκε ad hoc για να χρησιμοποιηθεί άμεσα από την ίδια την υπουργό.
Στο δημόσιο διάλογο παρενέβη και ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, απαντώντας στην κριτική: «Το γεγονός ότι αυτή τη διάταξη την φορτώνουν σε έναν πολιτικό, ενώ αφορά όλους τους πολίτες, αδικεί τη ρύθμιση. Είναι μια ρύθμιση υπέρ των πολιτών, γιατί τους δίνει ένα ακόμη δικαίωμα».
Η συζήτηση για την υποχρεωτική συνεπιμέλεια
Η αναθεώρηση του οικογενειακού δικαίου το 2020, που καθιέρωσε τη συνεπιμέλεια ως κανόνα μετά το διαζύγιο, είχε προκαλέσει από την αρχή έντονες αντιδράσεις. Παρότι στόχος ήταν η ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων, η υποχρεωτική εφαρμογή σε περιπτώσεις υψηλής σύγκρουσης ή ενδοοικογενειακής βίας έχει επικριθεί ως επιβαρυντική για τα παιδιά.
Σύμφωνα με την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών, η υποχρεωτική συνεπιμέλεια μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια ανηλίκων και θυμάτων βίας, όταν απαιτεί συνεργασία με τον θύτη, χωρίς επαρκή εξειδικευμένη δικαστική κρίση.
Κριτική από νομικούς κύκλους
Η δικηγόρος Ασημίνα Καούνη είχε επισημάνει ότι ο νόμος για τη συνεπιμέλεια ανταποκρίθηκε σε πιέσεις συγκεκριμένων ομάδων, ενώ εισήγαγε και το ψευδο-σύνδρομο γονικής αποξένωσης (PAS), το οποίο θεωρείται επιστημονικά αβάσιμο και έχει απορριφθεί σε διεθνές επίπεδο, καθώς μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την ψυχική και σωματική υγεία των παιδιών.
Τι αλλάζει πρακτικά με τη νέα ρύθμιση
Μέχρι πρόσφατα, ένας γονέας που διαφωνούσε με πρωτόδικη απόφαση συνεπιμέλειας μπορούσε μόνο να ασκήσει έφεση, αναμένοντας την κρίση του Εφετείου. Πλέον, με τη νέα διάταξη, έχει τη δυνατότητα να καταθέσει εκ νέου αγωγή στο Πρωτοδικείο, ζητώντας επαναξιολόγηση της γονικής μέριμνας.
Το εξώδικο του Μίνου Μάτσα
Στο εξώδικό του, ο Μίνως Μάτσας κάνει λόγο για «καταπληκτική σύμπτωση», σημειώνοντας ότι η τροπολογία ψηφίστηκε λίγες ημέρες μετά την απόφαση που όριζε πλήρη συνεπιμέλεια με εναλλασσόμενη κατοικία. Υποστηρίζει ότι η διάταξη είναι ασύντακτη, ενταγμένη σε «επείγουσες ρυθμίσεις» άσχετου νομοσχεδίου, και καταλήγει ότι η άμεση χρήση της από την Όλγα Κεφαλογιάννη την εκθέτει πολιτικά και ηθικά.
Η απάντηση της Όλγας Κεφαλογιάννη
Μετά τη δημοσιοποίηση του εξώδικου, η υπουργός προχώρησε σε δημόσια δήλωση στα social media, τονίζοντας:
-
ότι η ρύθμιση δίνει δικαίωμα σε κάθε γονέα να ζητήσει μεταρρύθμιση της γονικής μέριμνας όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής του παιδιού,
-
ότι πρόκειται για πρόταση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, την οποία ψήφισε μαζί με 179 βουλευτές,
-
και ότι έκανε χρήση της ως μητέρα, καθώς τα τετράχρονα παιδιά της αναγκάζονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και ψυχική επιβάρυνση.
«Δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητάς μου», υπογραμμίζει, καταλήγοντας ότι η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών της αποτελούν απόλυτη προτεραιότητα, ενώ οι οικογενειακές υποθέσεις δεν προσφέρονται για πολιτική εκμετάλλευση.
