Την απαλλαγή της γυναίκας που είχε καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για βιασμό πρότεινε ο εισαγγελέας, κατά τη δικαστική διαδικασία της Τρίτης 20 Οκτωβρίου 2026. Η γυναίκα περιέγραψε με έντονη συναισθηματική φόρτιση όσα υποστηρίζει ότι βίωσε, ενώ αναφέρθηκε στη γνωριμία της με τον ηθοποιό, στη σχέση εμπιστοσύνης που είχε αναπτυχθεί μεταξύ τους και στους λόγους για τους οποίους δεν απευθύνθηκε τότε στην αστυνομία.
Η συγκεκριμένη δίκη αφορά τη μήνυση που έχει υποβάλει ο Πέτρος Φιλιππίδης σε βάρος της γυναίκας και είναι διαφορετική από την αρχική ποινική υπόθεση για την οποία είχε κατηγορηθεί ο ηθοποιός.
Η πρόταση του εισαγγελέα για την απαλλαγή της
Κατά την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας εστίασε στην αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων και στη διάκριση ανάμεσα στις ενδείξεις που δικαιολογούν την εξέταση μιας υπόθεσης από το δικαστήριο και στα στοιχεία που απαιτούνται για να θεμελιωθεί η ενοχή ενός κατηγορουμένου.
«Είναι ο λόγος του ενός έναντι του άλλου», ανέφερε, σύμφωνα με το δημοσίευμα, επισημαίνοντας ότι δεν προκύπτει με βεβαιότητα τι ακριβώς συνέβη.
Ο εισαγγελικός λειτουργός εξέτασε, μεταξύ άλλων, το περιεχόμενο της αρχικής καταγγελίας και την υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος, καταλήγοντας στην πρόταση να απαλλαγεί η γυναίκα. Η πρόταση του εισαγγελέα δεν αποτελεί από μόνη της δικαστική απόφαση.
Η γνωριμία το 2004 και η εμπιστοσύνη που περιέγραψε
Η γυναίκα τοποθέτησε τη γνωριμία της με τον Πέτρο Φιλιππίδη στο 2004, όταν η μητέρα της συνεργαζόταν μαζί του στο θέατρο. Η ίδια είχε τελειώσει το σχολείο και είχε εισαχθεί στο πανεπιστήμιο, ωστόσο επιθυμούσε να ασχοληθεί με την υποκριτική.
«Από το 2004 έως το 2010 ήταν πολύ πυκνά τα περιστατικά. Ήταν πολύ δύσκολη διαδικασία να καταφέρω να τα βάλω όλα σε μια σειρά. Του είχα εμπιστοσύνη και τον ένιωθα πολύ οικεία», κατέθεσε.
Όπως περιέγραψε, η σχέση τους ήταν αρχικά καλή, καθώς τον γνώριζε μέσα από την επαγγελματική συνεργασία του με τη μητέρα της. Αργότερα, όταν παρακολουθούσε μαθήματα υποκριτικής μαζί του, εκείνος, σύμφωνα με την κατάθεσή της, ασχολούνταν συχνά μαζί της κατά τη διάρκεια του μαθήματος.
«Με σήκωνε πολύ συχνά στο μάθημά του και με κρατούσε για ώρα. Είχα αρχίσει να νιώθω άσχημα, ότι δημιουργείται ένα κλίμα σε βάρος των υπολοίπων συμφοιτητών. Στην αρχή με άγχωνε γιατί δεν είχα μάθει στην έκθεση, αλλά ταυτόχρονα κάπως με ενθάρρυνε», ανέφερε.
Η ίδια υποστήριξε ότι ο ηθοποιός είχε παρέμβει και σε προσωπικά ζητήματα που την απασχολούσαν, με αποτέλεσμα να αισθάνεται ότι είχε τη στήριξή του.
«Είχα αρχίσει να νιώθω ότι έχω έναν σύμμαχο, ότι είδε σε εμένα κάτι και ότι αξίζω», είπε κλαίγοντας, περιγράφοντας το πρώτο διάστημα της σχολής ως μία από τις πιο ευτυχισμένες περιόδους της ζωής της.
«Ήμουν σε σοκ» – Η περιγραφή για το περιστατικό στο γραφείο
Στη συνέχεια, η γυναίκα αναφέρθηκε σε περιστατικό που, όπως υποστήριξε, συνέβη σε γραφείο στον πέμπτο όροφο κτιρίου, περίπου τρεις μήνες πριν από το καταγγελλόμενο συμβάν στο θέατρο «Ήβη».
Σύμφωνα με την κατάθεσή της, φοβόταν καθώς ανέβαινε στον χώρο, παρότι, όπως είπε, μέχρι τότε δεν είχε συμβεί κάτι που να της προκαλέσει αντίστοιχο συναίσθημα.
Περιέγραψε ότι ο ηθοποιός την έβαλε να καθίσει στο πόδι του και άρχισε να της χαϊδεύει τα μαλλιά. Όταν, όπως υποστήριξε, δεν ανταποκρίθηκε με τον τρόπο που εκείνος περίμενε, η συμπεριφορά του άλλαξε.
Η γυναίκα κατήγγειλε ότι στη συνέχεια προχώρησε σε σεξουαλική πράξη χωρίς τη συναίνεσή της. «Ήμουν σε σοκ», ανέφερε, περιγράφοντας την αντίδρασή της.
«Αμέσως σηκώθηκα και του είπα “θέλω να φύγω”. Έτσι και έκανα. Δεν θυμάμαι τίποτα μετά. Ούτε πώς πήγα στο σπίτι μου», κατέθεσε.
Όπως εξήγησε, τότε δεν σκέφτηκε να απευθυνθεί στην αστυνομία, καθώς δεν μπορούσε να κατανοήσει όσα, σύμφωνα με την ίδια, είχαν συμβεί. Αντίθετα, όπως είπε, άρχισε να αναρωτιέται μήπως έφερε και η ίδια ευθύνη.
«Δεν σκέφτηκα σε καμία περίπτωση να πάω στην αστυνομία, ούτε να το καταγγείλω, δεν σκέφτηκα ότι είναι κακοποίηση ή βιασμός. Δεν μπορούσα να καταλάβω τι έκανε. Με έπιασαν οι ενοχές μου, μήπως και έφταιγα εγώ», ανέφερε.
Η γυναίκα υποστήριξε ακόμη ότι ο ηθοποιός συνέχισε να επικοινωνεί μαζί της τηλεφωνικά, κάποιες φορές με απόκρυψη αριθμού, μέχρι που του ζήτησε να σταματήσει.
Η αναφορά στο θέατρο «Ήβη» και στη Ζέτα Μακρυπούλια
Η κατάθεσή της περιλάμβανε και ένα περιστατικό που, σύμφωνα με την ίδια, συνέβη τον Σεπτέμβριο του 2008. Όπως ανέφερε, βοηθός σκηνοθέτη από το θέατρο «Ήβη» επικοινώνησε μαζί της για το ενδεχόμενο να συμμετάσχει σε παράσταση με έναν μικρό ρόλο.
Η γυναίκα πίστεψε ότι η επαγγελματική πρόταση συνδεόταν με παρέμβαση του Πέτρου Φιλιππίδη και αναρωτήθηκε αν επρόκειτο για έναν τρόπο να της ζητήσει συγγνώμη.
Όταν πήγε στο θέατρο, σύμφωνα με την κατάθεσή της, ο ηθοποιός την οδήγησε στο καμαρίνι του. Εκεί, όπως υποστήριξε, κατάλαβε ότι δεν υπήρχε τελικά ο ρόλος που περίμενε.
Η ίδια κατήγγειλε ότι, καθώς αποχωρούσε από το θέατρο, ο ηθοποιός την πλησίασε από πίσω και την άγγιξε στα γεννητικά όργανα. Όπως περιέγραψε, ένας θόρυβος απέσπασε την προσοχή του και κατάφερε να απομακρυνθεί.
Στη συνέχεια πήγε στην τουαλέτα, όπου συνάντησε τη Ζέτα Μακρυπούλια.
«Πήγα στην τουαλέτα και εκεί ήταν η Ζέτα Μακρυπούλια, η οποία έπλενε τα χέρια της. Τότε μου είπε “α, εσύ θα είσαι το κορίτσι που θα είσαι φέτος μαζί μας”. Εκεί μπερδεύτηκα περισσότερο γιατί θεώρησα ότι όντως συζήτησαν κάτι και ότι όντως υπήρχε ρόλος», κατέθεσε.
Η γυναίκα σημείωσε ότι η Ζέτα Μακρυπούλια έχει αναφέρει πως δεν θυμάται τη συγκεκριμένη συνάντηση, κάτι που η ίδια απέδωσε στο μεγάλο χρονικό διάστημα που έχει μεσολαβήσει.
Γιατί απευθύνθηκε στο ΣΕΗ
Η γυναίκα αναφέρθηκε επίσης στην απόφασή της να περιγράψει όσα υποστήριζε ότι είχε βιώσει στο Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ).
«Έγραψα σε μικρές γραμμές τα όσα είχα βιώσει. Δεν ήξερα τι πραγματικά είχα πάθει από αυτόν τον άνθρωπο. Δεν τα έγραψα με λεπτομέρειες, αλλά σε γενικές γραμμές και τα έστειλα στο ΣΕΗ», ανέφερε.
Όπως είπε, δεν γνώριζε πώς έπρεπε να κινηθεί και δεν είχε σκεφτεί να απευθυνθεί σε δικηγόρο.
Αναφερόμενη στην πρώτη της κατάθεση, εξήγησε ότι τότε δεν είχε κατανοήσει πλήρως τη φύση των περιστατικών που περιέγραφε. Για την παράλειψη αναφοράς στο περιστατικό του γραφείου, είπε ότι ήταν απροετοίμαστη και δεν γνώριζε πώς να περιγράψει όσα υποστήριζε ότι είχαν συμβεί.
Η μήνυση του Πέτρου Φιλιππίδη και η προηγούμενη αθωωτική απόφαση
Η δικαστική διαδικασία της 20ής Οκτωβρίου αφορά τη μήνυση του Πέτρου Φιλιππίδη σε βάρος της γυναίκας που τον είχε καταγγείλει για βιασμό. Για τη συγκεκριμένη κατηγορία, ο ηθοποιός είχε αθωωθεί ομόφωνα λόγω αμφιβολιών από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Η υπόθεση αυτή είναι διαφορετική από τις δύο καταγγελίες για απόπειρα βιασμού, που αφορούσαν περιστατικά του 2010 και του 2014.
Η εκδίκαση της μήνυσης είχε αναβληθεί στις 9 Μαρτίου 2026, έπειτα από αίτημα της πλευράς του ηθοποιού λόγω κωλυμάτων των συνηγόρων του. Στις 18 Σεπτεμβρίου 2026, ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε καταθέσει τη δική του εκδοχή για την υπόθεση.
Η πρόταση του εισαγγελέα για την απαλλαγή της γυναίκας αποτελεί την εισαγγελική θέση στη συγκεκριμένη δίκη. Η τελική κρίση ανήκει στο δικαστήριο.
