Σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή καταδικάστηκε η γυναίκα που είχε καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, υπόθεση για την οποία ο ηθοποιός είχε αθωωθεί. Η καταγγέλλουσα βρέθηκε αντιμέτωπη με τη Δικαιοσύνη ύστερα από μήνυση που είχε καταθέσει σε βάρος της ο ίδιος, με τις κατηγορίες της ψευδούς καταμήνυσης και της ψευδούς κατάθεσης.

Η απόφαση του δικαστηρίου ήρθε παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, καθώς ο εισαγγελέας είχε ζητήσει την απαλλαγή της, κρίνοντας ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία για την ενοχή της. Το δικαστήριο, ωστόσο, κατέληξε σε διαφορετική κρίση, αναγνωρίζοντάς της το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου.

Το χρονικό της δικαστικής διαμάχης

Η υπόθεση ξεκίνησε από την καταγγελία της γυναίκας σε βάρος του Πέτρου Φιλιππίδη για βιασμό κατ’ εξακολούθηση. Ο ηθοποιός αθωώθηκε για τη συγκεκριμένη κατηγορία και στη συνέχεια προσέφυγε δικαστικά εναντίον της καταγγέλλουσας, υποστηρίζοντας ότι όσα είχε καταθέσει σε βάρος του ήταν ψευδή.

Η γυναίκα οδηγήθηκε έτσι στο εδώλιο, αντιμετωπίζοντας τις κατηγορίες της ψευδούς καταμήνυσης και της ψευδούς κατάθεσης. Κατά τη διάρκεια της δίκης εξετάστηκαν τα στοιχεία της υπόθεσης, με τον εισαγγελέα να εισηγείται την απαλλαγή της λόγω έλλειψης επαρκών αποδείξεων.Το δικαστήριο δεν υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και την έκρινε ένοχη, επιβάλλοντας ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή. Η απόφαση σηματοδοτεί μία ακόμη δικαστική εξέλιξη στη διαμάχη που ακολούθησε την αρχική καταγγελία.

Η τοποθέτηση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου

Κατά την αγόρευσή του, ο συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, είχε αναφερθεί στις επόμενες νομικές κινήσεις που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν, εφόσον η κατηγορούμενη αθωωνόταν. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, είχε προαναγγείλει προσφυγή στον Άρειο Πάγο σε αυτό το ενδεχόμενο.

«Ντροπή!» – Ένταση μετά την ανακοίνωση της απόφασης

Η ανακοίνωση της ετυμηγορίας προκάλεσε αντιδράσεις μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου. Γυναίκα από το ακροατήριο φώναξε «Ντροπή!», εκφράζοντας την αντίθεσή της στην απόφαση.

Ο πρόεδρος της έδρας απάντησε, υπερασπιζόμενος τον τρόπο με τον οποίο το δικαστήριο κατέληξε στην κρίση του. Όπως ανέφερε, η απόφαση ελήφθη κατά συνείδηση, ενώ αναγνώρισε ότι, όπως κάθε άνθρωπος, μπορεί να κάνει λάθος.

«Εγώ θέλω όταν γυρίσω σπίτι μου να είμαι ήσυχος. Αν κάνω λάθος είμαι άνθρωπος και μπορεί να συμβεί. Να είστε σίγουρη ότι έπραξα κατά συνείδηση», φέρεται να δήλωσε.Ο πρόεδρος εξήγησε, επίσης, ότι δεν θα μπορούσε να αποφύγει να κρίνει την υπόθεση με μοναδικό κριτήριο το ενδεχόμενο να προκαλέσει αντιδράσεις ή δημοσιότητα.

«Θα μπορούσα να έρθω και να πω “άσε μωρέ να μη γίνουμε θέμα”. Εγώ δεν σπούδασα για να κάνω αυτό όμως. Κρίνω κατά συνείδηση. Ούτε μάντης είμαι ούτε και Θεός», πρόσθεσε.Η δικαστική απόφαση και η ένταση που ακολούθησε την ανακοίνωσή της επαναφέρουν στο προσκήνιο την υπόθεση, η οποία έχει απασχολήσει επί μακρόν τη δημοσιότητα, με τις εξελίξεις να αφορούν πλέον και τη δικαστική διαμάχη ανάμεσα στον ηθοποιό και τη γυναίκα που τον είχε καταγγείλει.