Για την 1η Σεπτεμβρίου μεταφέρθηκε εκ νέου η εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά την καταγγελία γνωστής δημοσιογράφου και παρουσιάστριας σε βάρος του συζύγου της για περιστατικό ενδοοικογενειακής βίας.

Το Αυτόφωρο Δικαστήριο αποφάσισε να μην προχωρήσει στην εκδίκαση της υπόθεσης, καθώς κρίθηκε απαραίτητη η παρουσία της ίδιας της καταγγέλλουσας στο ακροατήριο. Η έδρα θέλει να ακούσει από πρώτο χέρι την περιγραφή της για όσα συνέβησαν, ώστε να μπορέσει να σχηματίσει πλήρη εικόνα για την υπόθεση.

Μέχρι τη νέα ημερομηνία παραμένει σε ισχύ ο περιοριστικός όρος που έχει επιβληθεί στον κατηγορούμενο και προβλέπει ότι δεν επιτρέπεται να προσεγγίζει την οικογενειακή κατοικία.

Οι διαφορετικές εκδοχές για το περιστατικό

Κατά τη σημερινή διαδικασία, στο δικαστήριο βρέθηκε ο συνήγορος της παρουσιάστριας, ο οποίος δήλωσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. Όπως εξήγησε, η συγκεκριμένη κίνηση έγινε για τυπικούς λόγους, προκειμένου να διασφαλιστεί η δυνατότητα της εντολέα του να παρουσιάσει ενώπιον της έδρας τη δική της εκδοχή των γεγονότων.

Την ίδια στιγμή, ο δικηγόρος υποστήριξε ότι το περιστατικό, σύμφωνα με τη δική του εκτίμηση, δεν είχε την ένταση που απαιτείται ώστε να ενταχθεί στο συγκεκριμένο νομικό πλαίσιο περί ενδοοικογενειακής βίας, επισημαίνοντας πως δεν υπήρξε σωματικός τραυματισμός.

«Το περιστατικό δεν είχε αυτή την έκταση για να εμπίπτει στις διατάξεις του νόμου περί ενδοοικογενειακής βίας. Δεν υπήρξε σωματική βλάβη», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ανάλογη θέση διατύπωσε και η υπεράσπιση του κατηγορούμενου. Ο συνήγορός του παρουσίασε το συμβάν ως μια έντονη λογομαχία μεταξύ των δύο πλευρών, κάνοντας λόγο για «ένα λεκτικό επεισόδιο εκατέρωθεν».

Γιατί η έδρα ζητά την παρουσία της παρουσιάστριας

Παρά τις τοποθετήσεις των δύο πλευρών, η πρόεδρος του δικαστηρίου έκρινε πως η προσωπική παρουσία της καταγγέλλουσας είναι απαραίτητη προκειμένου να προχωρήσει η διαδικασία.

Η φύση της υπόθεσης, όπως εξηγήθηκε, καθιστά σημαντικό για την έδρα να ακούσει απευθείας από την ίδια τη γυναίκα τι προηγήθηκε, τι συνέβη κατά τη διάρκεια του περιστατικού και τι ακολούθησε την καταγγελία.

«Πρέπει να έρθει ενόψει και της φύσης του αδικήματος εδώ να τα πει», σημείωσε η πρόεδρος.Μάλιστα, η έδρα ξεκαθάρισε ότι μια γραπτή υπεύθυνη δήλωση δεν μπορεί να αντικαταστήσει την αυτοπρόσωπη παρουσία της καταγγέλλουσας στο ακροατήριο.

Όπως εξήγησε η πρόεδρος, το δικαστήριο χρειάζεται να έχει τη δυνατότητα να ακούσει την ίδια, αλλά και να της υποβάλει τις απαραίτητες ερωτήσεις σχετικά με την υπόθεση.

«Μια υπεύθυνη δήλωση μπορεί να είναι και προϊόν απειλής ή κάτι άλλο. Όπως καλούμε όλες τις γυναίκες εδώ, πρέπει να έρθει να μας τα πει η ίδια ώστε το δικαστήριο να σχηματίσει δικανική πεποίθηση», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Έτσι, η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και όλα πλέον παραπέμπουν στη νέα δικάσιμο της 1ης Σεπτεμβρίου, οπότε αναμένεται να βρεθεί ενώπιον της έδρας και η ίδια η παρουσιάστρια.